Поиск
Статистика

14:56
Хорошая мина при плохой игре или Почему отозвали иск к журналисту

Он добавил: «Павел Лебедев с уважением относится к представителям четвертой власти, но, в свою очередь, настаивает на необходимости размещения объективной, достоверной и проверенной информации о деятельности политиков любого уровня, ранга и политической принадлежности, так как распространение недостоверной информации в отношении деятельности представителей власти может наносить вред целым институтам государственного управления, подрывать доверие граждан к власти».

Напомним, что НР в период предвыборной борьбы на правах рекламы разместил информацию о том, что рентген-аппарат и биохимический анализатор приобретены для 9-й горбольницы за счет Фонда социально-экономического развития Севастополя, который еще называют Фондом Лебедева.





Сторона истца утверждает, что Фонд никогда не заявлял, что планировал приобретать рентген-аппарат в 9-ю горбольницу. Потом на сайте НР была опубликовано разоблачение, так как ренгент-аппарат до сих пор никем не оплачен. В ответ от имени фонда было сделано заявление о том, что якобы информация о покупке за счет фонда никогда не распространялась, и адвокат Игорь Коптев подал иск в суд на журналистку, именем которой была подписана первая публикация.



После этих довольно нелепый заявлений ситуация совсем запуталась. С одной стороны создавалось впечатление, что депутат судиться по поводу разоблачающей публикации, но фактически иск был подан по поводу того, что недостоверной является первая публикация, где говорится о покупке ренгент-аппарата. Адвокат Игорь Коптев свою работу выполнил грамотно, и если бы не вмешательство общественности, то он получил бы неплохой гонорар за свои труды. Управляющая Фондом Алла Щербакова утверждала, что никогда не распространяла информацию о том, что Лебедев или его фонд оплачивали ренгент-аппарат, а соответственно в первой публикации приведена недостоверная информация.

Решающим в этом деле оказалось мнение общественности, собранные трехлитровые банки с мелочью наглядно показали безперспективность продолжения судебного процесса, т.к. в этом случае каждое заседание сопровождалось бы публичными акциями, которые негативно сказывались бы на имидже депутата от ПР и министра обороны Павла Лебедева.

Ну что же, жители Севастополя стали свидетелями баталий, развернувшихся на информационном поле боя. Отрадным является тот факт, что именно позиция общественности стала определяющей в этом непростом и запутанном деле.

Александр СМИРНОВ

Новости Севастополя







Просмотров: 474 | Добавил: sevchenkosv | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar
Вход на сайт
Календарь